facebooktwitter

Usted está aquí:Inicio > Paolo Cella - Esperanza Racinguista
Paolo Cella

Paolo Cella

Periodista Deportivo

Martes, 28 Febrero 2017 20:25

¿No te sobra una entrada?

Racing disputará mañana su primer partido oficial del año. Será el estreno por Copa Sudamericana ante Rionegro Aguilas. El equipo colombiano que apenas tiene 9 años de vida. Hasta hoy se llevaban vendidas 12000 localidades. No hay abono que valga para este partido. Sólo la distinción entre socio y no socio otorga cierto respiro a la hora de sacar la billetera. La venta de entradas que sería hasta este martes 28  de febrero se extendió para el mismo día del partido en los habituales puntos de venta y a través de Boleteria Vip. Acaso comprender mejor la realidad social que atraviesa la Argentina y su economía inflacionaria hubiera servido para entender que esos precios alejan al público. 

 


 

 

Antes que sea tarde: este columnista no pide que Racing abra las puertas de su estadio para que todos ingresen sin pagar. Abrir las puertas ya significa para el club una inversión de dinero importante. La misma que hacen sus socios que pagan una cuota mientras durante casi 70 días no se juega al fútbol en la Argentina y el primer amistoso del año a puertas abiertas tiene valores muy parecidos a los del partido frente a Rionegro Aguilas. Lo que a aquí se sugiere es una comprensión mas sensible de la coyuntura para entender que no siempre el bolsillo del hincha debe ser el resorte que dispare los ingresos. Mientras tanto las redes sociales se inundan de sorteos de entradas protocolares.

 

De enero a esta parte a aumentado la cuota social de Racing, los peajes, el combustible y demás cuestiones de la vida cotidiana. Hace casi tres meses que los socios pagan su cuota religiosamente a la espera de que la pelota vuelva a rodar. Una crisis que no generaron los encuentra solidarios en las consecuencias. Cada partido es un evento ideal para recaudar por lo que no se pudo. No es lo mismo un octavos de final de Copa Libertadores ante Atlético Mineiro que este duelo de primera fase de Copa Sudamericana ante Rionegro Aguilas. Pero los precios de aquél entonces no eran convocantes. Racing presentó un estadio con muchos espacios vacíos. Y parece que mañana habrá algo parecido.

 

Otra vez hagamos el ejercicio de comprender juntos lo que desde aquí se pide: no hay un pedido para Racing de realizar este partido a puertas abiertas y sin pagar entrada. Solo apelar al sentido común de comprender que este será el único compromiso internacional en 5 meses y luego de un parate de casi 70 días. Una familia de cuatro integrantes para ir a la popular mañana necesita solo para los tickets $500. Dejemos de lado el traslado, el estacionamiento en caso de que vayan en auto y lo que precisen para alimentarse en una jornada que terminará allá por las 12 de la noche. Y eso solo si son socios. Para los "invitados" es otro cantar.

 

Esta sensibilidad para ponerle precios a las entradas es aplicable a los errores cometidos durante enero en la campaña de abonos, donde el club tuvo que retroceder luego de lanzar aquél 2x1, o el hecho de vender abonos y que Racing juegue casi siempre los sábados dejando a muchos de sus socios sin posibilidad de ir. No todos tienen un amigo que de favor nos puede hacer entrar a la cancha. El costo de vida en la Argentina se ha elevado y el fútbol parece seguir el mismo camino. Sería prudente que desde el club comprendieron estos factores para poder darle mas y mejores beneficios al socio e hincha.

 

Paolo Cella

info@esperanzaracinguista.com

@Paolo_Cella 

Miércoles, 01 Febrero 2017 20:43

Se ganaron la oportunidad

Desde que Luciano Lollo se lesionó y luego de su venta a River, en Racing la cuestión del marcador central pasó a ser una política de estado. El plantel supo tener 4 zagueros pero ninguno pudo afirmarse como el patrón de la defensa. La Academia sufrió la ausencia de una voz de mando que ordenara al resto y así, la estructura del equipo se vio resquebrajada. Diego Cocca buscó con paciencia y eligió, tras frustradas negociaciones, a Marco Torsiglieri. Pero en el verano Barbieri y Vittor parece que tomaron nota e hicieron bien los deberes. Y ahora, ¿quién deberá defendernos?

 


 

 

Nicolás Sánchez, Sergio Vittor, Leandro Grimi, Danilo Ortíz y Miguel Barbieri. Todos pasaron por la zona central de la defensa durante el 2016 sin poder asumir el rol de mando. El equipo tuvo que convivir con ese deficit y solo cuando sus delanteros estaban afilados no pagaba caro la falta de jerarquía en el fondo. Sava y Zielinski rotaron pero no encontraron nunca la dupla ideal. El primer diagnóstico de Cocca en su nueva era fue claro: Racing precisa un zaguero central. Sigali, Junior Alonso y alguno mas que sonó, pero el que llega es Marco Tosiglieri. 

 

A lo largo de la pretemporada la dupla que jugó para el equipo titular se repitió: Miguel Barbieri y Sergio Vittor fueron los elegidos. Tras una charla con el entrenador, el ex Banfield se manifestó mas comodo jugando de 6. El rendimiento de ambos fue parejo, con síntomas positivos y dando señales de que sea quien sea el que llegue deberá pelear por un lugar. Aún con matices por corregir los dos pusieron en duda que el arribo del defensor proveniente de Rosario Central sea para jugar de entrada y deberá pelear un puesto como uno mas.

 

Como sea, la llegada de otro elemento a la defensa era necesaria. Primero porque el equipo no tiene demasiadas alternativas allí. Danilo Ortíz se muestra deseoso de emigrar y solo quedan un par de juveniles sin rodaje en primera o meter mano e improvisar con Pablo Alvarez o Leandro Grimi cuando este recuperado. Por todo esto se explica la insistencia por un refuerzo como Torsiglieri. Zurdo, con buena altura. De un pasado reciente sin tanta consideración en la entidad Canalla pero con una foja de servicio de extensa trayectoria.

 

Si llega para jugar deberá cambiar su imagen rápidamente. Su último semestre en Rosario no fue el mejor de su carrera. Lo ideal sería que compita por un puesto y así generar la famosa competencia interna que potencia los rendimientos. Pero al menos lo que surge tras este verano positivo desde los resultados y algunas cuestiones del juego, es que Barbieri y Vittor se han ganado el derecho a empezar como titulares. Sabiendo que detrás suyo hay alguien dispuesto a disputar el puesto.

 

Paolo Cella

 

info@esperanzaracinguista.com

 

@Paolo_Cella

 

Martes, 31 Enero 2017 20:17

Un verano Vittorioso

EL DESTACADO Diego Cocca fijó el rumbo en materia de refuerzos. Un volante por derecha y un marcador central. La salida de Nicolás Sánchez, dejó despoblada esa zona. Sólo quedaron Sergio Vittor y Miguel Barbieri. Pero a partir de que tomó fuerza la búsqueda de ese zaguero ambos mostraron una evolución. Y anoche el "Chino" tuvo una actuación que permite imaginar un año con continuidad. El verano le dejó buenas sensaciones al ex Banfield. 

 


 

Cuando un equipo busca refuerzos por lo general estos llegan, se ponen la camiseta y juegan. Otros se suman para darle mas valor a la competencia interna y la disputa por un puesto. Con Barbieri y Vittor la zona central de la defensa precisaba otro elemento. Diego Cocca buscó, pensó y finalmente eligió a Marco Torsiglieri. El defensor de último paso por Rosario Central llega para nutrir de mayor disputa la búsqueda de un puesto como titular. Sobre todo despúes del buen inicio de Vittor como 6.

 

Su salida de Banfield, por pedido de Sava, costó cara. Racing invirtió un dinero importante por el central y su 2016 fue errático. Arrancó detrás de Lollo y Sánchez, jugó mucho cuando el ex entrenador de la Academia empleaba la rotación masiva. Sumó minutos ante la lesión del ex Belgrano y luego de su venta. Pero nunca pareció justificar o respaldar aquella erogación. Cocca apuntó allí para reforzar al equipo. Pero el verano le cambió el aire a varios.

 

En los dos partidos y medio Vittor fue constante. En el mano a mano empezó a mostrar mayor firmeza, sus salidas con pelota dominada ya no son tan frecuentes sino mas bien dosificadas y en función de lo que el equipo necesita. Y además suma desde el juego aéreo otra prestancia. Incluso en el área rival: gol bajo el diluvio ante Gimnasia y ayer Campaña le ahogo el grito tras un centro de Acuña. 

 

Tiene para corregir todavía la búsqueda del juego largo. Producto de la personalidad que tiene, en determinadas ocasiones suele intentar mas de lo que la jugada pide. No esta mal asumir riesgos, pero no siempre el momento pide eso. A partir de la llegada de Cocca y tras una charla con el entrenador pactaron que su lugar es el puesto de zaguero izquierdo. Así, el arribo de Torsiglieri parece poner un manto de duda sobre quienes conformaran la dupla defensiva. Mientras tanto Vittor aprovechó el verano y se propuso a ser el central de Racing.

 

Paolo Cella

 

info@esperanzaracinguista.com

 

@Paolo_Cella

 

Martes, 24 Enero 2017 18:53

Para el no hay amistosos

EL DESTACADO - Esta vez no hizo falta recordar que era lo que estaba en juego. Ya no se habló acerca de la relación entre futbolistas y entrenador. Año nuevo, vida nueva. Pero una tendencia: Racing hizo pata ancha otra vez en un clásico. Esta vez sin localía que apuntara la obligación. El compromiso fue como si los 3 puntos fueran oficiales. Un partido de verano jugado con la misma intensidad que hace un par de meses, idéntico resultado y nuevamente un abanderado, Lisandro López. 


 

Lo primero que hay que comprender para poner en contexto un triunfo como el del lunes es precisamente eso, el contexto. Partido de verano, clásico, no oficial pero de riesgo. Una derrota o un triunfo condiciona la continuidad de la preparación. La incertidumbre sobre cuando se reanudará la competencia oficial le dio otro cariz. Mayor contracción. El duelo en tierras salteñas no prescindió de intensidad, fue disputado con tenacidad. 

 

A partir de allí se entiende porque nuevamente Lisandro López asciende al podio de figuras. Esta vez no le hizo falta meter un gol. Al igual que en el anterior 3 a 0, por los puntos, el Capitán volvió a ser el abanderado del esfuerzo. No hay amistosos ni relajación para él. Todo se hace al máximo. Casi que no hubo diferencias entre aquella tarde de Avellaneda y esta noche salteña. Salvo por que esta vez no le hizo falta anotar un gol.

 

Racing tomó nota de un par de aspectos positivos anoche. La correcta actuación de Barbieri, con matices por corregir en la salida con la pelota o las zonas donde salir a buscar; el primer tiempo de presión alta, con Aued y González bien arriba; el valioso aporte de Díaz en un sector dónde no hubo soluciones en un tiempo y sobre todo, ese regreso furioso de Brian Fernández con gol y todas las ganas de volver a jugar a la pelota.

 

Pero nuevamente se hace presente el Capitán y referente de este equipo para marcar el camino. Teniendo en cuenta que el orgullo de ganarle al clásico rival no sabe de amistosos, pre temporadas o relajación, se entregó al máximo y volvió a terminar acalambrado, como siempre. Y si esta clase de futbolistas se brinda al máximo al resto no le queda otra que acompañar y empujar. Y eso que se dio el gusto de no hacerle un gol a su víctima preferida.

 

Paolo Cella

info@esperanzaracinguista.com

@Paolo_Cella

 

 

Viernes, 30 Diciembre 2016 20:43

Un regreso necesario

Víctor Blanco cortó camino y fue a lo seguro. Tras la negativa de Eduardo Coudet fue en busca de Diego Cocca. Si bien en este deporte nada es lineal y todo esta sujeto a los matices que el juego presenta, la decisión de convocar nuevamente al último entrenador campeón es una búsqueda de tranquilidad y estabilidad deportiva de cara a un año que tiene en el horizonte las urnas del acto eleccionario de 2017. Para todo lo demás hay ventajas y desventajas. 

 


 

Esta claro que el 2016 fue sumamente deficitario desde el punto de vista deportivo. Racing involucionó respecto de competencias anteriores, dilapidó (sobre todo el primer semestre) un plantel rico en calidad y salvo excepciones (Roger Martínez y Óscar Romero) no potenció a casi ningún futbolista. Marcos Acuña quizás sea esa excepción. Contrató dos técnicos que no eran de consenso general entre quienes toman las decisiones del fútbol profesional y los resultados están a la vista. De ahí que Blanco y compañía vayan a buscar un entrenador que mas que garantías futbolísticas les da crédito para saldar la deuda de este año perdido.

 

Ahora la cuestión pasa por limar viejas diferencias que hubo y desembocaron en aquella salida de 2015. Mas allá del factor Milito y lo que quedaba de su carrera, hubo otros puntos donde Blanco y Cocca no concordaron y terminaron precipitando el adiós. Un entrenador o un futbolista, para el caso es lo mismo, no puede ni debe abarcar mas responsabilidades que las correspondientes al cargo. El debate, la sugerencia o el consejo son ejercicios vitales para el crecimiento de un club o un área en particular del mismo. Imponer, por mas pergaminos que se tengan, no es el camino adecuado. Corregir y pulir algunos desajustes del pasado sería saludable para optimizar este regreso.

 

Esto es necesario recordarlo porque Cocca ya tuvo internamente situaciones de conflicto por exigencias a los dirigentes. En aquél momento el título y la competencia hacían que todo fuera postergándose hasta llegar a diciembre, donde el corte fue inevitable. El equipo llegó gastado y esa excusa fue el resorte que disparó la salida del entrenador. Sus condicionamientos también pero quedaron relegados por la faceta deportiva. 

 

Desde el pedido o sugerencia de remoción del técnico de reserva, la escaza fluidez de diálogo con el coordinador de divisiones inferiores hasta la injerencia sobre quien debía recaer el cuidado y mantenimiento del césped del Cilindro. Excesos en torno a comprensión de roles. Con una conducción clara y sin grises nada de esto sería tema de debate.

 

En cuanto a los dirigentes, este llamado no hace mas que desnudar sus errores del pasado reciente. Los fracasos de Sava y Zielinski (interrumpir contratos como lo hizo esta conducción es un fracaso) y la negativa de la primer opción que fueron a buscar los dejó a la intemperie. Mas allá de que luego se afirmaron en que era "Coudet o Cocca". La negativa del ex entrenador Canalla no les dejo alternativa. Las opciones sin trabajo no reunían consenso entre ellos y tampoco gozaban de un arraigo de consideración en  el hincha. 

 

Cocca es un blindaje a sus deficiencias. El técnico campeón en 2014 será el punto donde harán foco todas las miradas de aquí en adelante. Aún con las limitaciones de un mercado de pases acotado como lo será este del verano. Deberá enmendar como pueda un plantel limitado en cantidad, con una estructura física endeble y que retomara la competencia local lejos de los puestos de vanguardia. En síntesis, con mucho mas para perder que para ganar. 

 

Un título no da súper poderes. A nadie. Ni a un técnico, ni a un futbolista ni a un dirigente.

 

Lo que da poder es la gestión, el trabajo planificado y las correcciones ante imprevistos. Si todos entendieron eso el 2017 debe ser un año positivo.

 

Paolo Cella

 

info@esperanzaracinguista.com

 

@Paolo_Cella

 

Lunes, 19 Diciembre 2016 21:10

Final anunciado.

La salida de Ricardo Zielinski tiene varias aristas por las cuales se desencadenó. Desde su arribo hasta el partido frente a Unión de Santa Fe cada paso que dio fue cuestionado. Y cuando no era el entrenador el foco de conflicto las declaraciones de los futbolistas aparecían para ponerlo en el ojo de la tormenta. Apenas 14 partidos fueron necesarios para que Racing se devorara su tercer entrenador en 12 meses. Lapso suficiente para que los dirigentes acumulen malas decisiones a la hora de planificar el fútbol profesional de la Academia. El pasaporte a la estabilidad conseguido en 2015 no fue capitalizado y este 2016 es un claro retroceso.

 


 

Un año cargado de competencia, sobre todo en el primer semestre, no tuvo la planificación que requería. La política de refuerzos no dio resultados y el equipo involucionó en su segunda participación consecutiva en la Copa Libertadores. Cuartos de final en 2015 ante Guaraní, octavos de final en 2016 ante Atlético Mineiro. Apenas la jerarquía del rival disimula el retroceso. El equipo de Belo Horizonte es mayor oposición que el paraguayo. Pero para llegar a ese cruce hubo una fase previa de grupos con oportunidades desperdiciadas. En el campeonato local finalizó sexto en una zona de 15 equipos. Premio consuelo para acceder a la Sudamericana de 2017. Las salidas del mercado de invierno no fueron cubiertas con igual calidad que las llegadas y aquel plantel numeroso dio paso al actual, con deficiencias notorias, superpoblación de jugadores y arribos de dudosa procedencia.

 

Hecho el diagnóstico el segundo semestre arrancó en mayo, con Sava afuera pero confirmado luego porque el candidato de Blanco dijo que no (ahora parece que dirá que sí). Condicionado preparo el partido con Lanús y la derrota lo eyectó del banco académico. Zielinski, libre y sin competencia en igualdad de condiciones, llegó tras la evaluación de 2 partidos a Claudio Úbeda. El entrenador de la reserva se postuló tras el triunfo por Copa Argentina para quedar efectivo pero el empate del diluvio ante Talleres no conformó. El arribo del ex entrenado de Belgrano ya tenía condicionantes por su estilo. Y a partir de allí todo fue cuesta arriba. Apenas la goleada en el clásico, adjudicada mas a la palabra previa del capitán en la semana, le dio respiro. Jamás dejó de tener que defenderse de los embates periodísticos que lo acusaban de técnico "defensivo". Insostenible trabajar así y mas si el radio pasillo daba cuenta del disconformismo de los jugadores por los métodos de trabajo en la semana y las estrategias de los fines de semana. No pudo ni siquiera llegar a la pre temporada de verano para acondicionar un equipo derrumbado físicamente y así lograr que su idea trascienda al campo de juego.

 

Arriba de todo esto esta la conducción del club. Que recibió la renuncia del entrenador sin mas que un apretón de manos y hasta luego. No hubo nada para decirle ni intentar continuar con la persona que fueron a buscar hace menos de seis meses. El fusible mas simple de cortar cuando las cosas no funcionan es el entrenador. Pero nadie revisa, o al menos pocos lo hacen, el rendimiento de un plantel que durante el año y salvo excepciones no dio la talla. Los pre conceptos generados además sobre el perfil del entrenador hicieron lo suyo para erosionar su estadía. Claro que también esta la cuota de responsabilidad de Zielinksi, que sin tener obligaciones con nadie, jamás hizo cirugía mayor. Pero no hubo lectura desde la dirigencia para entender que hay ciclos cumplidos y una renovación asoma como la opción mas noble para enderezar el rumbo. Optaron por renovar al conductor del grupo.

 

También esta la política de compras de este segundo semestre. Es cierto que hay futbolistas que precisan mas tiempo de adaptación que otros. Diego González era un deseo desde enero y se dio en junio. Tuvo buenos partidos pero sigue en deuda. Santiago Rosales esta claramente en falta. Aunque su juventud y el paso de un equipo como Adosivi a Racing le pesó y deberá corregir su andar dentro y fuera de la cancha. Insúa y Ortíz no dan lo que se presumía y después están los casos enigmáticos como Candia y Guisao. Con el agravante de que el colombiano fue pieza de recambio en la Bombonera y el clásico y titular frente a Olimpo. Se les rescindió esta semana. ¿Para qué vinieron? Este mercado de pases lejos de corregir el deficitario primer semestre lo potenció y el cierre muestra claramente esta tendencia. A 10 puntos del líder Boca, con mucho aún por jugar, pero lejos desde el juego. Una distancia para recortar que tendrá que asimilar un nuevo proceso con otro entrenador a cargo pero sin mucho para poder cambiar desde la conformación del plantel.

 

Racing debe dejar de lado los impulsos y así como sostuvo a Diego Cocca en su momento crítico de 2014 darle la misma estabilidad a quien asuma. Es cierto que en aquel entonces estaba Diego Milito y la idea de no romper lo bueno que se pretendía construir pudo mas que el apuro. Logró ser competitivo durante todo 2015 a pesar de no coronar con un título aquél recorrido. Pero al menos sostuvo su presencia y era un equipo con una idea. Apoyado desde afuera y desde adentro en la idea de apuntar alto y no conformarse con poco. Algo que en este 2016 pareció diluirse con el tiempo para llegar al estado de situación actual. Las elecciones de 2017 no pueden ser un incentivo para buscar nuevos desafíos. Racing es lo suficientemente grande como para depender solo de un acto eleccionario cada tres años.

 

Paolo Cella

info@esperanzaracinguista.com

Paolo_Cella

 

 

 

Opinión

El peor desenlace

Opina:

Racing dilapidó en cuatro días un capital que supo construir durante casi 5 meses. El primer período de Coudet no merecía un cierre como este. Fatigado, el equipo llegó sin respuestas físicas y futbolísticas. Entre lunes y jueves acumuló dos…

Próximo Partido

Racing Club vs. Arsenal

Equipo 1


Miércoles, 09 Mayo 2018

17:45


Árbitro: Jorge Baliño

TV: TNT Sports

Torneo: Superliga Argentina Fecha 25

Equipo 2

Último Partido

La noche triste
Torneo: Superliga

Equipo 1
Equipo 2

Último Programa

Tabla de Posiciones

<iframe src="http://almacendedatos.com.ar/futbol/?fuente=Montserrat&tam=14px" frameborder="0" width="100%" height="700"></iframe>

 

Compartir